Allianståget anlände till Göteborg

I tisdags rullade Allianståget med de fyra partiledarna in på Göteborgs Centralstation. När tåget anlände till perrongen blev Fredrik Reinfeldt (M), Jan Björklund (FP), Maud Olofsson (C) och Göran Hägglund (KD) välkomnade av hundratals alliansstödjare. Efter en promenad upp till Kungsportsplatsen där ytterligare fler alliansstödjare och intresserade personer väntade blev det äntligen dags för frågestund med Alliansregeringens partiledare. När de gick upp på scenen hördes rungande applåder och jubel-visslingar från torget nedanför Kopparmärra. Stämningen var enorm! :)

I samband med Allianståget gav också partiledarna nio vallöften:

1) Vi lovar att inte höja skatten för vanliga löntagare

2) Vi lovar att inte riskera statsfinanserna genom ofinansierade utgiftslöften

3) Vi lovar att inte göra det dyrare att anställa unga

4) Vi lovar att inte avskaffa RUT och ROT

5) Vi lovar att inte återinföra fastighetsskatt och förmögenhetsskatt

6) Vi lovar att inte förtidsavveckla kärnkraften

7) Vi lovar att inte införa kilometerskatt

8) Vi lovar att inte kvotera föräldraförsäkringen

9) Vi lovar att inte skjuta upp förbifart Stockholm

En av de största frågorna vid förra valet 2006 handlade om jobb. Arbete och sysselsättning är otroligt viktigt för ett lands ekonomi, välstånd och utveckling. Och resultatet vid förra valet 2006 visade också en klar och tydlig majoritet för Alliansens politik och för att regera Sverige. Fler arbeten och fler i arbete, ökade valmöjligheter, underlätta för småföretagare och skapa förutsättningar för att fler kan starta och driva egna företag, arbetsro i skolan, satsningar på forskning och utveckling, höja kvalitén på universitet och högskolor och ökat eget ansvar, storsatsningar på infrastruktur, underlätta för att unga och långtidsarbetslösa lättare ska komma in på arbetsmarknaden, sänka skatterna för arbetstagare (se t.ex. www.jobbskatteavdraget.se), förbättrad lärarutbildning, korta vårdköerna ytterligare (genom bl.a. den s.k. kömiljarden), skärpt vårdgaranti för barn- och ungdomspsykiatri och att personer/patienter har rätt att själv välja sin vårdgivare.

Exemplen ovan är bara några få från en lista som kan göras mycket, mycket lång. Alliansregeringen levererar. Maud Olofsson framförde också i ett av sina svar vid Kungsportplatsen i tisdags just det att Alliansregeringen har genomfört 172 av sina vallöften inför förra valet. Och detta trots att den djupaste finanskris sedan 1930-talet har inträffat under denna mandatperiod! Fredrik Reinfeldt framförde bl.a. att Sverige har ett enormt stort anseende både inom EU och internationellt just för den ansvarsfulla ekonomiska politik som förts. Sverige är bäst i klassen, som Jan Björklund säger. Göran Hägglund framförde hur viktigt det fortsatta arbetet är med kökortning inom hälso- och sjukvården för bl.a. alla de personer/patienter som väntar på åtgärd, behandling, operation mm. Kökortningsmiljarden är därför en mycket betydelsefull satsning inom detta område.

I september går Sverige till val igen. Jag har svårt att tänka mig något annat alternativ än en omvald Alliansregering som kommer att fortsätta att leverera och genomföra vallöfte efter vallöfte och genom en ansvarsfull och realistisk politik som fungerar i praktiken föra Sverige vidare mot en ljus framtid med förbättrad ekonomi, välstånd och fortsatt positiv utveckling.

Media: SvD1, SvD2, DN, GP, SvD3, Expressen,

Bloggar: Helene Odenjung, Pär Gustafsson, Sebastian Bjernegård, Alliansens kampanjblogg, Johan Pettersson, Folkpartibloggen, Amanda Brihed, GL, Kent Persson, Per Pettersson, Linnéa Darell, Brännberg, LUF.s kampanjblogg, Sami Korpela, Paula Bäckman, Mikael Wendt,

Fri patientrörlighet inom EU

Svensk sjukvård har länge haft problem med långa patientköer inom delar av sin verksamhet. Som ett försök till att lösa problemet infördes den nationella vårdgarantin i november 2005. (Länk till Motion 2004/05:So642 hittar du här.) Sjukvården har sedan dess arbetat med kökortning och översyn av sin verksamhet för att kunna nå upp till vårdgarantins uppsatta mål. Träget arbete har lett till att köerna har kortats för flertalet av de behandlingar och åtgärder som ges inom vårdområdet. Men det finns fortfarande alltför många patienter som väntar i en vårdkö på att få symptom utredda, få en diagnos, en nödvändig behandling eller åtgärd. Under tiden får dessa patienter vänta i en vårdkö.

Möjligheten finns redan idag för patienter som väntar i en vårdkö att söka och få planerad vård inom andra EU-länder och att hemlandet står för de vårdkostnader som uppstår. Tyvärr har en del av dessa fall behövt tas upp i EG-domstolen för att där fastställa patientens rättighet till att få ersättning från sitt hemland för vårdkostnaderna.

En del patienter har valt att söka planerad vård i annat EU-land. Andra har valt att inte göra detta utan har i stället valt att söka planerad vård inom annat landsting eller valt att stå kvar i vårdkön. Patienten kanske inte orkar förflytta sig till ett annat EU-land eller annat landsting för att få en behandling eller åtgärd utförd. Det kan också kännas tryggt att få vård vid "sin" vårdinrättning och av "sin" vårdgivare.

Diskussionerna som nu förs mellan EU:s social- och hälsoministrar när det gäller fri patientrörlighet inom EU berör hälso- och sjukvården på flera plan. Ett av dem är just vårdköerna. Kritiker till fri patientrörlighet inom EU för fram som ett argument att det både blir dyrt och att svensk sjukvård urlakas om patienterna söker och får sin vård inom annat EU-land. Jag tror inte att så är fallet. I stället tror jag att den fria patientrörligheten inom EU både kommer att innebära kostnadsbesparingar för Sverige och att svensk sjukvård kommer att stärkas och utvecklas i en positiv riktning. Ju längre tid mellan insjuknande till dess att åtgärd utförs desto längre återhämtning och sjukskrivningsperiod ... både innan och efter åtgärd.

Kontakter och samverkan med vårdgivare inom andra EU-länder kommer med all sannolikhet att stärka svensk sjukvård. Möjligheterna till utbyte av kunskap, erfarenheter och kontakt med hur andra EU-länder har valt att organisera sin vårdverksamhet kan bli både positivt och givande. Svensk hälso- och sjukvård har mycket bra att kunna visa och dela med sig av till andra länder. Likaså har andra länder mycket bra att kunna visa och dela med sig av till svensk sjukvård. Kunskap är en kontinuerligt pågående process...det finns alltid något nytt att lära sig, nya tankar och idéer att ta till sig och erfarenheter att dela med sig av. Saker stagnerar lätt om man stänger ute ny kunskap och nya idéer. Detsamma gäller också om man glömmer bort eller inte använder sig av den kunskap och erfarenhet som redan finns.

Jag hoppas att svensk sjukvård ser fri patientrörlighet och gränsöverskridande vård inom EU som något positivt. Jag hoppas också att svensk sjukvård ser den fria patientrörligheten som en möjlighet till att både lösa problem med vårdköer och en möjlighet till att på EU-nivå få visa och utföra bra sjukvård. Redan idag söker sig patienter från andra länder till Sverige för att få behandlingar och åtgärder som svensk sjukvård både är bra på och inom vissa delar är världsledande. Stockholm Care (Stockholms Läns Landsting) och Sahlgrenska International Care AB (Västra Götlandsregionen) handhar patienter från utlandet som söker just svensk hälso- och sjukvård.

För att fri patientrörlighet inom EU ska fungera är det många praktiska detaljer som behöver lösas. Frågor kring sekretess, patientjournaler, patientskadeförsäkringar, patientsäkerhet, smittskydd, vårdrelaterade infektioner, mm är några av de ämnen som EU måste hitta en gemensam lösning för. Jag ser därför väldigt positivt på att Socialminister Göran Hägglund (KD) nu under Sveriges ordförandeskap för diskussioner kring fri patientrörlighet inom EU med övriga social- och hälsoministrar. Min förhoppning är att frågorna finner en lösning inom en snar framtid.

Känsliga ämnen?

Finns det ämnen som är för känsliga att tala om? Eller beror det mer på hur man talar om ämnet och på vilket sätt man talar som gör att även känsliga ämnen kan tas upp för diskussion? Som liberal värnar jag starkt om yttrandefriheten.

Jag tycker att det är väldigt bra att riksdagsledamot Eva Flyborg (FP) i oktober 2008 lämnade in Motion 2008/09:So422 om Aktiv dödshjälp till Riksdagen.

Ämnet har även tagits upp som interpellation 2008/09:170 med svar från Socialminister Göran Hägglund (KD) i januari 2009 där bl.a. riksdagsledamot Barbro Westerholm (FP) deltog i debatten.

Det måste kunna gå att tala om även svåra, tunga och känsliga ämnen. Om man inte talar om något, hur ska man då kunna nå fram till en lösning? Jag tycker därför att det är väldigt bra att ämnet har tagits upp för diskussion och för att initiativet kommit genom (FP).